Trump Può Perdere L'ufficio?

2024 Autore: Steven Freeman | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-17 08:18

Non sono tempi buoni per il presidente Donald Trump, che come mai prima d'ora sente il respiro degli investigatori che hanno trascorso quasi due anni a sollevare tutti i tappeti in cui potrebbero esserci crimini nascosti. Martedì, in una giornata lasciata per i libri di storia, il suo ex avvocato Michael Cohen lo ha accusato in un'apparizione davanti a un giudice di avergli ordinato di pagare in cambio del suo silenzio due donne che affermano di aver avuto un rapporto extraconiugale con il presidente, per evitare che l'apparizione di quelle rivelazioni danneggi la sua campagna presidenziale nel 2016.

Per il suo ruolo in quei pagamenti, Cohen si è dichiarato colpevole di violare le leggi che regolano i contributi alle campagne politiche. Il che porta alla conclusione che se l'avvocato ha violato la legge, chiunque abbia presumibilmente ordinato la stessa deve averla violata. In tal caso, il Presidente avrebbe commesso un reato grave e avrebbe potuto affrontare un processo di impeachment, quello che nella Costituzione americana è chiamato impeachment.

Che cos'è l'impeachment?

Sebbene la Costituzione non lo specifichi esplicitamente e la Corte Suprema non l'abbia mai pronunciata, la verità è che il presidente è stato tradizionalmente considerato immunità dall'essere accusato in tribunale mentre era in carica. Quindi non puoi essere accusato di crimini fino a quando non lasci la Casa Bianca.

La Costituzione offre un modo per rimuovere un presidente, che è l'impeachment, un termine noto in spagnolo come impeachment o impeachment process. Questo meccanismo funziona in questo modo: il primo passo è che la Camera dei rappresentanti formuli le accuse contro il presidente con un voto a maggioranza semplice. Quindi, una volta approvata tale accusa, passa al Senato, dove il processo si svolgerà sotto la tutela del presidente della Corte suprema e con i senatori che fungono da giuria. Per raggiungere un verdetto di colpevolezza, è necessario il voto favorevole di due terzi dei senatori. In tal caso, il presidente viene automaticamente rimosso di conseguenza.

precedenti

L' impeachment è una procedura straordinaria utilizzata solo due volte contro un presidente. Nel primo caso, dobbiamo risalire al 1868, quando nel mezzo di un'aspra disputa con il Congresso, il presidente Andrew Johnson licenziò il suo segretario alla Difesa, violando una legge poco prima dell'adozione che gli proibiva di licenziare i funzionari federali approvati da il Senato. Alla fine, Johnson è stato salvato da un singolo voto al Senato dal non perdere l'incarico.

Il secondo caso è quello del presidente Bill Clinton, accusato nel 1998 dalla Camera dei Rappresentanti di mentire sotto giuramento e ostacolare la giustizia in relazione alla sua relazione con Monica Lewinsky. Nel successivo processo al Senato, fu assolto, poiché i due terzi necessari per un verdetto di colpevolezza non furono neppure raggiunti.

Mentre il presidente Richard Nixon è generalmente citato come un altro caso di impeachment, la verità è che il presidente si è dimesso dall'incarico prima che la Camera dei Rappresentanti lo accusasse per le sue azioni durante il caso Watergate.

Può succedere a Trump?

Questa è la domanda che tutti hanno posto da quando Cohen gli ha puntato il dito martedì, ma uno su cui gli esperti non sono d'accordo. In primo luogo, secondo un'analisi del New York Times, l'interpretazione legale che ha prevalso finora è che gli atti di cui è accusato il presidente devono essere stati commessi mentre era al potere, cosa che è accaduta nel caso di Johnson, Nixon e Clinton, ma non di Trump. Il magnate era un candidato quando avrebbe ordinato pagamenti ai suoi presunti ex compagni.

Ma qui sta la chiave, c'è un'eccezione: quando i crimini sono presumibilmente commessi per cercare di diventare presidente. Lì avrebbero inquadrato i fatti di cui è accusato il presidente, dal momento che li avrebbe commessi per nascondere informazioni che potrebbero danneggiare la sua candidatura. Secondo Cohen, Trump lo ha incaricato di pagare Stormy Daniels. Questi pagamenti, essendo segreti e con le loro caramelle, sono gravi violazioni delle leggi sul finanziamento delle campagne. Trump e il suo team legale insistono sul fatto che i pagamenti, la cui esistenza inizialmente avevano negato, sono stati effettuati con denaro che non proveniva dalla campagna, e quindi non costituiscono un crimine.

Chi alla fine dovrà decidere se le accuse contro il presidente, queste e se compaiono, sono degne di un processo di licenziamento è la maggioranza della Camera dei Rappresentanti, che è attualmente nelle mani dei repubblicani, ma che dopo il Le elezioni di novembre a metà mandato potrebbero avere una maggioranza democratica.

È così, almeno oggi.